Grattis liksom…

..och gå din väg. 4av 10 vill att kungen ska avgå. Några fler vill att han stannar kvar. Schysst av svt rapport att beställa en opinionsmätning just till karlns födelsedagen. Bra present.
Kungahuset är alltså fortfarande rätt så populärt, men varför ställs inte frågan om privatisering av kungahuset? De kan väl fixa egna inkomster för driften av kungahuset? Det borde stå sponsorer på rad som vill sola sig i glansen – så det borde väl vara nästa statliga företag som borde säljas ut,

Men när föräldraskapet brister?

SvD’s sportchef tycker att det tyngsta ansvaret för att upptäcka om barn i idrottsföreningar är i riskzonen för sexuella övergrepp av sin/sina tränare. Så kan det tyckas, men det är ett för enkelt sätt att fördela ansvaret. Det är inte barnen med föräldrar som aktivt stöttar träningen, som skjutsar och hämtar, som ständigt pratar med tränaren – som är i riskzonen, Det är föräldrar som tycker det är så bra att barnet är på idrottsplatsen istället för driver ute på gatorna. Det är föräldrar som lämnar över vuxenstödsansvaret till tränaren. Det är sådana barn som den pedofile tränaren söker närhet till. Både Sjöberg och Tregaro har ju berättat om familjer som inte fungerade, medan Olsson hade en stabil familj. Det är bristen på den lyssnande föräldern som den utnyttjande tränaren använder sig av.
Så det räcker inte med att lasta över ansvar på föräldern, det är upp till idrottsföreningen att börja fundera – och agera – när en tränare ägnar mer tid åt att umgås med barn istället för vuxna – även utanför träningen. Det är upp till idrottsföreningarna att se till att vuxna inte arbetar ensamma med barn.

Till och med Peru fixar detta!

Sverige framstår som ett u-land vad gäller redovisning av gåvor till de politiska partierna. Det finns en naivitet i Sverige om att detta skulle handla om att skydda valhemligheten – en givare ska få vara anonym för att slippa avslöja vem han/hon röstar på. Men så enkelt är det inte – hur ska man kunna granska vilka gentjänster givaren får i gengäld om man inte kan jämföra politiska beslut som gynnar givare med eventuella bidrag från denne?
Nehej…. Sånt händer väl inte i Sverige? Hur vet vi det om vi inte får granska det hela?

I Peru – mycket mer utvecklat – ska alla kampanjbidrag redovisas öppet. Visst går det då att narras men det går i alla fall att granska ett partis redovisning med givarens redovisning och se om det är samma summor.

Svd kommenterar detta på ledarsidan. En märklig blandning av hyllning först förcden nya öppenheten , sedan en attack på de som krävt öppenhet och sedan knytandes K-G Bergström till en s-kampanj och slutligen burra till det om att fackföreningarna stödjer s fast medlemmarna ine vill det. Alltså fackföreningarnas stöd går att granska, ifrågasätta på medlemsmöten, protestera mot genom att rösta på andra represetanter etc.. Men hemliga bidrag går ju inte ens att granska – än mindre påverka.

En lång dag men en bra dag

Stater från Syd Amerika samlade i Asuncion, Paraguay för att se vad som har hänt sedan 2006 när FNs studie om våld mot barn blev klar oc vax som har hänt sedan dess med studiens rekommendationer. Bar 3 länder i Latinamerika har nått långt så de lagstiftat emot all form av våld inklusive aga. 2 länder har ett lagförslag väntande för beslut i respektive parlament. De andra staterna uttrycker goda viljor men inte mer. Så det går trögt framåt.
Studiens expert Paulo Pinheiro manar på – vsd väntar ni på stater? Vad ska behöva hända för att ni tar beslut om att låta kampen mot auktoratimism också omfatta barnen? FN specialrepresentant Marta Santos Pais påminner om att det är dags att sluta med enbart vackra ord och gå över till vackra handlingar.
I morgon – en färdplan för alla deltagande stater ska beslutas om.
Vackra handlingar, tack.

Asuncion

Något har hänt med flygbolaget Taca. De senaste flygen med dem har bestått av förhandlingar & bortförklaringar. Men igår kväll på Jorge Chavez flygplats kommer en trainee fram till mig vid incheckningskön – leder mig till en disk där 3 personal tar hand om min incheckning. Fast, det går inte fortare för det.
3 timmars flyg. Ingen film. Men fiskfile.
Asuncion. Tom stad, men klockan är 0300 i gryningen.
Men staden vaknar tidigt upp. En låtsasindian med fjädrar i håret tjoar utanför hotellrumsfönstret. Trånga gator i city lockar fram biltutande. Det går inte att sova länge.

Paraguay next

Premiär. Forsta gången till Paraguay. 4 hela dagar. Om jag nu kommer ivag. Mitt pass ar fortfarande pa utrikesministeriet väntandes pa en namnteckning fran inrikesministeriet. Flyget gar i morgon kvall. Med eller utan mig. Ordergivning finns. Tva flaskor pisco – av typen Quebrada ska kopas in.
Pa plats i Paraguay – idel kanda ansikten fran 15 lander.

Och snapsvisan?

Hallands nation menar att “slavauktionsskamtet” i sjalva verket var en drift med slavhandlaren. Förmannen missade dock det hela for han var pa toaletten. Sa varfor kunde inte nagon fran Hallands Nation som inte var pa toaletten beratta vad det hela egentligen handlade om? Och lagga ut texten pa snapsvisan? Om nu det fanns ett samband mellan det hela.

Sanningen är att det inte ens fanns någon scen, ”auktionen” var en dålig parentes i en paus efter en snapsvisa som jag helt missade under en toapaus på två minuter. Det här måhända smaklösa skämtet från fyra individer har sedan framställts som någon form av officiell underhållning under kvällen.”

Av detta tyder det hela pa att det var nagon sorts organiserat program – for om alla i publiken hade kunnat framtrada for underhallning lite hur som haver sa hade det val blivit kaos.

Och de fyra studenterna? De kan val atminstone anonymt beskriva H U R de egentligen tankte.