Män som diskuterar varför män tar till våld fast de inte tog till våld för det var de andra som tog till våld. Först

Det blev en märklig debatt. 3 studentledare i tv-studion. 

Tidigare under dagen hade det som studentledarna kallat “Mother of all strikes” – blivit mer en “Granddaughter of all strikes goes angry”. Stenar och plundring och rån – men inte så många studenter som deltog.

Nu ska det hela analyseras.

-“Varför strejkade ni? Studieavgiften skulle ju inte höjas – fast ni sade att den skulle höjas och ni därför protesterade?”

-“Jo, den skulle ju höjas!”

-“Nej.”

Sedan blev det prat om varför det blev upplopp.

-“Men det var ju polisen som tog till upplopp först!”

En bild visas på en man med machete.

-“Men han är ju inte student!”

Hur ska studentledaren veta det? Det finns ju 70 000 studenter på hans universitet.

Så vad i all friden handlade detta om?

Uppvigling av studenter med stöd från oppositionen?

Nya studentledare som ville visa sin makt?

Vem vet – men studenterna fick knappast något folkligt stöd.

Tvärtom.

 

Annat var det med lördagsdemonstrationerna i Umeå på 70-talet. Det mest “våldsamma” blev ropen till hundägare;
-“Hundägare! Plocka upp skiten!”
Och när Föreningsbanken passerades;
-“Känner ni stanken – från Föreningsbanken!”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s