Politik på beställning – hör av er så röstar vi!

Enligt SD:s ekonomisk-politiske talesperson Johnny Skalin så är det ”en öppen fråga” huruvida SD kommer att stödja ett förslag på ett femte jobbskatteavdrag eller inte. Det avgörs av vilket inflytande partiet får när det gäller satsningar på välfärd och arbetsmarknadspolitik.”

Alltsa – pa ren svenska= SD har ingen egentlig asikt utan valjer asikt forst nar de vet om nagon tanker lyssna. Nastan som en kontaktannons.

Men om man sedan granskar Sverigedemokraternas varbudgetmotion – sa ser man asikter. Sa varfor latsas Skalin om att man kan tanka sig valja asikt beroende pa vem som kanner sig lockad?

Advertisements

Ett möte som kommer att vara länge

-“Hans, den här herren ska du nog prata med.”Den introduktionen från ambassadören leder till ett möte att minnas. Det är i kontorets trädgård. Det vimlar runt textilkonstnärer från Sverige, diplomater från Peru och andra kulturintresserade. Det ligger lovikkavantar och glansiga bomullsjalar och koftor och lammull på utställningsborden.
Mannen presenterar sig. Han kommer från ett privatägt museum som ligger några kvarter bort. Han berättat om svenskar som han känt i Lima. En familj Eklund. En annan familj vars namn jag inte riktigt uppfattar. Och så säger han:
-“Ja, min pappa var ju svensk, eller inte…”1951 var hans pappa ombord på ett fartyg som kapsejsade vid Yokohama. Alla hans handlingar sjönk med båten. När han kom tillbaka till Peru som han bodde i så togs han till japanska ambassaden, papperslös som han var. På den tiden hade inte japanska ambassaden full status i Peru, utan hade skyddsstatus under den svenska ambassaden. Pappan fick träffa den svenske ambassadören som ordnade med ett svenskt pass till honom. Han slapp vara papperslös och statslös. Han var nu svensk. Han kunde resa runt i Peru och samla arkeologiska fynd – allt som nu är Amano museet.
-“Utan Sverige skulle detta museum inte ha funnits” säger han.

Jag pekar på huset vi står vid.
-“Vet du om att den svenska ambassaden 1951 låg i det här huset?”
Han blir tyst.
-“Det var alltså här min pappa fick skydd?” säger han sedan.

Byggnaden bakom oss är inte längre bara ett hus.

Jimmy trasslar in sig i statistiken.. igen

Jimmie Akesson har bett riksdagens utredningstjanst ge honom statisk over verkstallighet av utvisningar. Uppdraget har slutforts. Jimmy har tolkat statistiken. Och aterigen ( liksom i FNs statistik om valdtakter) snurrat till det ….

“Sedan 2006 har migrationsverket tvingats överlämna 40 209 ärenden till polisen för verkställande. Av dessa har endast 11 831 verkställts. Det betyder att polisen misslyckas i över 70 procent av fallen. Sett till de senaste tio åren är siffran 75 procent. Det handlar totalt om nästan 60 000 personer som fått avslag på sina ansökningar men som ändå inte lämnat landet. Sammanfattningsvis kan man säga att det är ungefär varannan av dem som fått avslag på sina ansökningar som fortsätter att vistas i Sverige illegalt. Detta är naturligtvis djupt oroande och skadar allvarligt trovärdigheten för svensk asylpolitik. “

Jimmy missar totalt att folk kan faktiskt lamna Sverige utan att polisen fraktar ut dem. Man kan ta sig till ett tredje land. Om detta har han ingen aning – men spekulerar i alla fall som om det fanns bara tva alternativ – Sverige eller hemlandet. Alla som nagon gang satt sig in i asylsokandes liv – vet att vandringen kan fortsatta – fran land till land, att man soker mojlighet nagon annanstans om ett land avvisar en.

Formodligen vet han detta, men valjer att forsoka blasa i folk att landet kryllar av gomda brottslingar, for i Jimmys varld ar det ett brott att inte vilja bli aterford till det land man har flytt ifran. I alla fall om man har kommit till Sverige.

Och slutligen…. belona dom som stannar kvar illegalt, ar Jimmys tolkning av mojligheten att ga i skola och fa akutvard. Humanismen har inte plats i Jimmys varld. Ett barn ska goras ansvarigt for sina foraldrars val…

Samtidigt kommer ett nytt forslag att presenteras som gor det mojligt for flyktingar – som beviljats uppehallstillstand att provflytta till ett annat land utan att forlora arbetstillstandet.
Ett forslag som kommer att prova Sverigedemokraterna- verkligen. De pratar om integration och nu kommer ett forslag som gor det lattare att anpassa sig genom att flytta dit dar jobb finns och anda ha en grundtrygghet kvar med mojlighet att atervanda om det inte fungerar. Integration sker bast nar man ar trygg och har en bas – sa nu kommer SD att fa bekanna farg…

Ps dagen efter vaknar minister Billström och bekräftar att Jimmy har fel.

Och sa till slut sa gar det att hitta IMCPD rapporten som Jimmy skriver om – men som han inte lankar till. Och nu forstar jag varfor. Jimmy anger att rapporten sager att 80 000 haller sig gomda i Sverige. Vad sager rapporten – i tabell 5 – jo att siffran for Sverige ar mellan 15 000 – 80 000. Jimmy valjer den hogsta siffran och latsas (?) som att den lagre inte finns. An varre – nagra sidor upp i rapporten – sidan 45 – sa finns ett material som Jimmy totalt missat (?) eller inte vill att folk ska se;

In examining regularisation policy across the EU (27), one of the first questions that springs to mind
is whether or not there is any correlation with a Member State’s propensity to regularise and the
extent of its irregularly resident third country national population. Using all available datasources,
with particular emphasis on quantitative data, Table 5 (overleaf) provides estimations of the extent of
irregular migrant stocks (as a proportion of total population). Even when allowing for the difficulty of
making such evaluations, it does seem that certain Member States are more affected by illegal stocks
than others. From Table 5, we can say that two countries have had extremely high illegal migrant
stocks – Greece and Cyprus. Another eight countries (Spain, Italy, Portugal, Belgium, Hungary, the
UK, Germany, the Czech Rep.) have high stocks; six countries are evaluated as having medium-level
stocks (the Netherlands, Luxembourg, Estonia, France, Austria and Sweden).”

Alltsa – Jimmy varnar for de “stora skarorna illegala flyktingar”. Det varnas for “massinvandring” och det sags att Sverige ar varst daran… och vad sager den rapport som Jimmy sjalv borde ha last – eftersom han refererar till den?
Sverige ar inte varst daran – dar ligger Grekland och Cypern.
Sverige kommer inte ens i nasta grupp – dar finns Spanien, Italien, Portugal, Belgien, Ungern, Storbritannien, Tyskland och Tjeckien.
Darefter kommer Sverige.

Cynism i högerkanten

SvD fortsätter skriva om ensamkommande flyktingbarn. In bakom statistiken. Fram till det som ungdomarna berättar. En siffra i statistiken blir en berättelse. Plågsamt. Här sitter jag med min apelsinjuice och espresso. Tidig morgon. Där sitter någon annan och vet inte hur dagen ska bli. Allt på grund av det stora lotteri som livet är.
Och så i högerkanten. En cynism. En blogg som jag inte tänker öppna. “Sverige tar emot flest asylsökande per näsa”. Bort från berättelsen. In i statistiken. Vägra se människan. Se siffran. Jag undrar hur nöjd den bloggaren känner sig i sitt siffergooglande?

Underbar frukostläsning

Dagens Nyheter levererar en ledare som avväpnar alla tidigare argument om ett Kanada som inte daltar utan som ställer krav och att det har lett till lägre arbetslöshet bland invandrare därborta. Detta har man påstått utan att kolla upp med Kanada om hur de har burit sig åt. Man har utgått från siffror och statistik och tolkat dem utifrån svenska tankar.
Lägre arbetslöshet? Aha! De daltar inte!
Och när det hela granskas så visar det sig att det inte var det det handlade om utan om människosynen. Precis som Sverige är Kanada ett invandringsland. Och nej, den svenska invandringen är inte modern. Den är urgammal. Det har vandrats in över gränserna i hundratals år. Men trots det lever myten om en svensk blond lucia som står i förening på en holländskt byggd vasabåt och äter svenska kåldolmar och svensk pizza.

När humanism blir målkonflikt

Regeringspartierna och miljöpartiet har bestämt sig för att väcka liv i humanismen. För en stund i alla fall. Gömda asylsökande ska kunna få akutvård och deras barn ska inte behöva gå miste om skolgång bara för att deras föräldrar bestämmer sig för att inte lämna landet.
Tomas Gur skriver i SvD att detta är en “målkonflikt”
Målkonflikt. Att asyllagstiftning ska fungera. Detta är fortfarande målet. Men att ge barn rätt till skogång och barn och vuxna rätt till akutsjukvård är humanism. Humanism är inte ett problem. Inte på något sätt.