Förbjuda tankar – SD levererar

Förbud islam i Sverige. Den åsikten levererar en Sverigedemokratisk politiker. Därmed förklarar han att han inte begriper vad ordet demokrati betyder. Folk tänker. Folk tycker. Folk funderar. En som kallar sig demokrat kan inte samtidigt tycka att det är ok att förbjuda andas tankar och åsikter och tro.
Är du muslim – utvisning. Vilka andra tankar vill Sverigedemokraterna förbjuda?

20120825-185957.jpg

Och nån dag senare. SD politikern försvarar sig. Han har stöd bland många i partiet. Visst har han det. Annars skulle de ju inte vara med i partiet. Att partiledningen försöker putsa fasaden är en helt annan sak.

Advertisements

Ett bra försök.

Carin Jämtin ville för en vecka sedan att man ska utreda de helgdagar som Sverige firar för att se om inte andra religioners helger också kunde plats. Den tanken fick muslimofoberna att hicka till: att utreda helger blev för dem att Eid el Fitr skulle göras till helg. (de lästa ine längre än till SvD s felaktiga rubrik).
Nu konstaterar Jämtin att hon inte har partiet med sig så hon släpper tanken om helgutredning. Det får återigen SvD s rubriksättare att tramsa till rubriken. Om Jämtin aldrig föreslog en muslimsk helgdag – hon föreslog en utredning om vilka helgdagar man ska ha – hur ska hon då kunna backa?

Mer allvar än när rubriksättare klantar till det är när erfarna journalister som Nima Dervish inte har läst mer än en rubrik – eller sverigedemokratiska bloggar- och tycker det är synd att Jämtin inte tänkte på andra religioner, när det är precis vad hon gjorde. Hon föreslog en utredning om andra religioners helgdagar och om de skulle ersätta någon av de kristna helgdagarna. Så svårt ska det inte vara att begripa – om man vill begripa. Eller så är man ute och försöker vinna snabba poäng – s k populism.

Det ar sa klokt sa ingen borde egentligen protestera…

RFSU vill att barn inte ska omskaras. Det ar sa sjalvklart att det egentligen redan borde vara sa. Alla argument for omskarelse faller platt.
Man kan inte tas emot i en religion (eller nat liknande) – jamen lat barnet bli vuxet och sjalv valja religion!
Man hindrar HIV smitta visar studier – ja vuxna ja. Spadbarn sprider inte hiv via samlag!
Hygien – anvand tval och vatten!

Finns det fler argument for omskarelse av barn? Jag tror inte det.

Tack RFSU for att fragan tas upp aterigen. Det sker ju inte sa mycket andringar pa fronten.

Senare kommer ett svar fran en mamma och prost. Hon tror att barn tappar ratten till ett sammanhang om inte de vuxnas ritregler far galla. Men religioner har ju inte startat med ett fardigt paket. Riter har formats efter den tid man levt i – Karen Armstrongs bok Kampen om Gud visar massor av exempel pa det. Sa varfor kan inte religioner forma om sina plagsamma riter till nagot mindre plagsamt och anda omfatta aven religiosa manniskors barn i gemenskapen?

Inte ett brott men ren idioti

Skånepartiets ledare publicerade en affisch på en naken profet och en likaså naken 9 årig flicka och hävdar att detta skulle kunna hända i Skåne också om….
Ren idioti. Svensk lagstiftning förbjuder äktenskap med barn. Det vet Herslow mycket väl. Alltså skulle inte det han skildrar kunna hända i Sverige. Inte i Skåne heller. Det går mycket väl att hitta texter i både Koranen och Bibeln som man kan skrämmas med, men Herslow väljer inte att göra en affisch med försäljning av döttrar som slavar eller kvinnor som ska tiga i kyrkan – något som påbjuds i Bibeln…