Kan man nå toppen med hedern i behåll?

Juholt ljuger, skriver Roland Poirer Martinsson. Han bevisar det med beslutsgången vid socialdemokraternas skuggbudgetpresentation. Och jovisst, nog verkar det ha narrats en del från Juholt – av typen “don’t touch meI’m the Leader!”
Men från att anklaga Juholt från att narras – till att analysera makten och dess förhållning till fakta- det mäktar inte Poirer Martinsson. Eller vill inte. Bildt – Lundin oil – Etiopien. Ohly – Nacka Skoglund.
Jag tror att när mikrofoner ideligen stoppas under ens mun så flödar orden. En historia blir tjockare och bredare men inte djupare. Ord läggs på ord och till slut så tror man sig själv. Och skulle det bli lite fel så finns det väl medarbetare man kan skylla på. Eller så är man sådär Bildtsk till sättet så man utgår från att folk ändå är idioter och inte fattar nåt i alla fall….

20120102-091614.jpg

Under tiden går Mats Johansson till försvar för Juholt och vill att man inte kritiserar Juholt utan koncentrerar sig på att formulera en attraktiv politik. Det mer än något annat visar på socialdemokraternas kris. Att ett parti med så långa år bakom sig inte har kunnat formulera en politik som lockar tyder på att partiet faktiskt inte har en politik som lockar. Det är inte formuleringen som är problemet. Det är politiken.

Det är friskt och sunt med debatt om ledare. Att “sluta samman” lockar inte nya sympatisörer. Att debattera friskt och sunt gör det. För 25 år sedan satt jag på ett möte med nya fullmäktigeledamöter från Västmanlands län. Socialdemokrater från andra kommuner ojade sig.. “hur står ni ut där i Fagersta med det styre ni har i partiet?”. -men jag är inte sosse…. Svarade jag. (då var jag inte det..). Det blev tyst och kaffesörpling. Tystnad i leden. Lid. Tig. Vi håller samman. Utåt. Det lockar inte nya väljare.

Advertisements

Eufori omvandlad till skepticism eller…

….bara let’s wait and see. 24% säger sig ha förtroende för Juholt.
Det låter inte mycket säger de som euforade vid kongressen. Men vad innebär det att “ha förtroende” för någon? Det är inte nåt som kommer med automatik,
En ny man med mustasch rider in i stan. Han kliver in i saloonen och klirrar med flaskor (vilket retar Maria Larsson) – han häver ur sig några skämt (Göran Persson skrattar så han kiknar).
-“Han verkar trevlig” säger folk.
Så långt är allt bra men om man skulle ställa frågan – har du förtroende för honom? – i detta läge så blir ett ärligt svar : låt oss se vad han åstadkommer.

En smekande örfil

Håkan Juholts kongresstal. En smekande örfil mot Reinfeldt & Co. S är ett parti – en rörelse. Inte ett företag där några få i ledningen byter politik utan att förankra det. S är inte en reklambyrå (så där spreds örfilen också mot folkpartiet). Örfilarna är väl maskerade. Men väl placerade.
Barnfattigdom har inte plats i Juholts Sverige, men väl i Reinfeldts. Örfil.
Pensionssystemet måste göras om – det kommer inte att räcka till, säger Juholt. Det hade väl inte de där med “förnyelse”mantrat på läpparna tänkt till om…… (de brukar oftast fastna i att upprepa ordet förnyelse gång på gång).
Så jo. Ett gediget tal, men jag skulle ju egentligen inte recensera det(det gör alla retoriker – verkar vara gott om dem) jag skulle bara skriva att det måste svida på Reinfeldts kind.
Och lite på Björklunds. Och på Olofssons och Hägglunds (för att de osynliggjordes).

Vad säger då moderaterna? Jo, klassiskt på en flitig moderatblogg. “vänsterspöket kommer!!!” Förnyelseivrandet verkar inte ha nått den bloggen….

Det är också lite märkligt med en moderat som hade hoppats på att Juholt tog s mot mitten -.är det för att s skulle bli mer sammanblandade med det “nya arbetarpartiet”? För självklart gör Juholt precis rätt – visandes på konsekvensen av Ms politik i sitt tal.

Judaskyssen

Han är nästan lika bra som jag. För han var ju inte kommunpamp. Så vill jag sammanfatta Göran Perssons betyg om förslaget att utse Håkan Juholt till partiledare för socialdemokraterna. Lite snällt. Men ändå elakt. För Juholt saknar ju nåt som Persson har – kommunal erfarenhet. Ändå har Persson noterat Juholts existens med ett godkännande. En nådig nick, liksom.

Bullshitbingo

Det finns ett spel, en bricka med 25 floskler. När en föreläsare använder sig av en floskel så markerar man den på sin bricka – spelet heter bullshitbingo.
Ordet ‘förnyelse’ har en garanterad plats på brickan. Det betyder absolut inget. Men ändå tjatas det om Juholts brist på förnyelse- politik. Vad förnyelse betyder i praktiken är det ingen som förklarat, det bara mantratjatas om förnyelse. Och så tror man att man är förnyad. Genom att bar lägga in ordet här och där. Bullshit.

Men varfor ojar sig borgarna?

Juholt och Jamtin ar vanster. Oj oj oj.

Maud:
“– Om man jämför de två så är Juholt möjligtvis något mindre vänster. Man brukar ju försöka balansera de två men det känns inte riktigt som man har gjort det i det här fallet.”

Bjorklund;
-“Med Juholt svänger socialdemokraterna hårt åt vänster. Han vill avskaffa rut, höja fastighetsskatten och återinföra förmögenhetsskatten. Med Juholt vid rodret avstannar förnyelsen och socialdemokraterna fortsätter backa in i framtiden.”

Hagglund:
Också Hägglund menar att mycket talar för att S under Juholt kommer att dra mer åt vänster, men tycker ändå att han är ett oskrivet blad.

Reinfeldt:
“– Moderaterna betonar förnyelse och att utvecklas med samhällsförändringar och nu ser Socialdemokraterna ut att välja en partiledare som aggressivt talar emot idéer om förnyelse

Men varfor ojar de sig? Det ger ju dem mer utrymme att fiska hogerroster hos sossarna? De borde ju jubla.

och sa…

Jimmie:
Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson säger att han inte vet så mycket om Håkan Juholts politik.”
Det hade val ingen trott heller…

Maste ga till Wikipedia

Hakan Juholt. Nagot med forsvarsutskottet. Thats it. Sedan kan jag inget mer. En relativt anonym riksdagsman som partiledare? Jo, det har val alla andra partiledare ocksa varit. (Det tar just nu lite tid att ladda ner SAPs sajt om Juholt – det ar val fler an jag som vill lasa om vem han egentligen ar och vad han vill). Och se .. det var ju bara militart det som fanns att hitta dar.

Ar inte karln i smalaste laget politiskt for att bli partiledare?